1.LED灯功率因数测试

    通过示波器、功率分析仪的测试及 PA310与 WT310的测试对比，可以知道在不同带宽 下，LED灯测得的功率因数不同。在高带宽情况下，由于 LED 灯本身的高频成分较多，功 率因数相对较低；而在低带宽情况下，由于被测系统的高频成分被滤除，功率因数相对较 高。

    从而可以知道，仪器本身的带宽对功率因数的测试有着很大的影响，带宽不足会导致错误的测试结果。

    同时，从下面的测试结果可知，该测试LED 的输入电流高次频率成分极其 丰富，主要集中在 120kHz处。对于市面上，包括远方的功率计，其带宽一般只有 5kHz，根本无法测到高达 120kHz 的频率成分，因此功率因数相对较高，但 这测试结果是错误的。

1.1    示波器测试

1.1.1示波器参数

此次使用的示波器型号 ZDS2022，带宽 200MHz，采样率 1GS/s。

1.1.2测试结果

从测试结果看，该 LED的输入电流中含有很多的高频成分，主要集中在 120kHz处。

1.从下图的FFT分析中，可以看到除了50Hz外，电流在120kHz附近的频率成分极其丰富，如图1.1。这高频成分会降低 LED 的功率因数，高频成分越丰富，功率 因数越低。

图 1.1   示波器 FFT测试

2.    从下面两个图，同样可以看出，高频成分是集中在120kHz处，如图1.3。

图 1.2   电流基波频率

图 1.3   电流高次频率

1.2    功率分析仪测试

1.2.1功率分析仪参数

此次使用的功率分析仪型号PA5000，带宽5MHz，采样率1MHz。

1.2.2关闭滤波器测试

使用功率分析仪在不开启滤波器条件下，测得电流值为 88mA，功率因数约为 0.39，如图1.4，电流中同样含有丰富的高频成分，频率集中在 120kHz处，如图1.6。

图 1.4   功率分析仪测试结果

图 1.5   功率分析仪高频成分测试

图 1.6   功率分析仪 FFT测试

1.2.3开启 5kHz滤波器

     开启滤波器后，由于高频成分被滤除，波形变得很干净，LED 的输入电流为 39mA， 功 率因数约为 0.92，如图1.7、图1.9。但这并不能真实地反映实际波形，因为真实存在的高频 成分被滤除。

图 1.7   5kHz 滤波器的测试结果

图 1.8   关闭滤波器的波形

图 1.9   开启滤波器的波形

1.3    PA310 与 WT310的测试对比

1.3.1关闭滤波器的测试

关闭滤波器测试时，PA310 和 WT310 测得的功率因数都约为 0.4 左右，如图1.10所示。

图 1.10   关闭滤波器的测试对比

1.3.2开启 500Hz滤波器的对比

开启 500Hz滤波器后，由于高频成分被滤除，功率因数得到了提升，约为 0.86，如图 1.11所示，但这并不是真实的功率因数。

图 1.11   开启滤波器的测试对比

1.4    其他

如图1.12是远方功率计的参数表，从中可以看出，其只有 5kHz 的带宽，对于含有高频 成分的 LED的测试，结果是不可靠的。

图 1.12   远方功率计参数